Спасут ли Россию поправки в Конституцию?

4
517

Осталось меньше месяца до голосования по поправкам в Конституцию. Несмотря на пандемию коронавируса руководство страны спешит провести его как можно скорее. Это заставляет задуматься о том, что происходит в стране. Много размышляю по этому поводу и я.

Шафи Акушали

Задаваясь вопросом о причинах, побуждающих руководство страны добиваться принятия поправок в основной закон говорит о том, что жить как раньше больше уже невозможно. Ни жить, ни работать, ни управлять. Перемены назрели и для их реализации нужна законодательная платформа. Об этом говорит и сам факт добровольного ухода правительства Медведева в отставку. Эта отставка символизирует не столько провал Медведева как чиновника или человека. Это скорее акт признания в том, что действующая модель управления не позволяет справиться с задачами, которые сегодня стоят перед обществом.

Напомню, российское руководство уже скоро как 20 лет безуспешно пытается внедрить в стране проектный менеджмент. Ошибка в том, что эта работа не ведется стратегически и системно. Увы, все внедряемые проекты очень краткосрочны. Нормативные акты, принятые в нашей стране, предусматривают ограничения в результате которых большинство проектов рассчитывают всего на три года. То есть, этим сроком и ограничен горизонт планирования. Что будет дальше уже никого не волнует, главное реализовать то, что заложено на ближайшие годы. К сожалению, на сегодняшний день это и есть проектное в мышлении российского правительства.

Даже сам президент в своё время писал, что у политиков в России короткое дыхание и короткая политическая память, имея в виду, что они не способны предлагать долгосрочные решения. Сейчас Путин ждёт от нового правительства конкретные шаги. Но лично я не думаю, что в подходах правительства произойдут существенные изменения или будут приняты прорывные решения. Дело в том, что подходы зависят от исполнителей, и отсутствие стратегического подхода напрямую связано с самой главной проблемой России — отсутствием ответственного гражданского общества.

Если даже сам Владимир Путин захочет что-то кардинально изменить, то для этого ему нужно опереться на исполнителей, на широкую сеть граждан. Однако в нашем обществе не выработана ответственность. Например, студенты готовы давать взятки, а преподаватели без стеснения их принимать. Многие готовы бросить мусор прямо на улице, если уверено, что этого никто не увидит. В таком обществе люди не обладают гражданской ответственностью. Какие бы программы или законы ты не принимал, если нет ответственных исполнителей, то решение проблем буксует из-за Ценностной ориентации граждан.

Если говорить о целях и задачах власти, то Путин, естественно, хочет войти в историю как президент великой, процветающей и развитой страны. Это его естественное желание. Но исполнители кто? Это те же люди, как и все остальные, которые готовы брать и давать взятки. Мне кажется, что Путин, сегодня в поисках нового народа. Он ищет, прекрасно понимая, что такое общество не имеет перспективы. Он сегодня реально ищет на кого можно опереться. Если сегодня провести опрос россиян, спросив у них: «Кто вообще читал Конституцию?», то окажется, что 99% населения ее не читали. Это говорит о правовом нигилизме в обществе и недоверии к законодательству, как к нормативному инструменту в руках власти, который она использует по своему усмотрению.

И здесь, конечно, вопрос. Инициаторы хотят внести в Конституцию упоминания бога, наших предков, патриотизм и много других красивых и правильных терминов. Однако это и настораживает. У чеченцев есть интересная пословица: «Потерянное поколение начинает гордиться предками». Имеется в виду, что вспоминать предков начинают тогда, когда самим гордиться нечем. Нет, решение вписать Бога в Конституцию это хорошо и правильно. Другое дело — как сделать так, чтобы каждый россиянин начал ею руководствоваться в повседневной жизни? Начиная с судей и заканчивая таксистами ее никто не соблюдает.

Проблема в том, что общество в целом не готово жить по конституции. Конституция – это те правила, которые определили все члены российского общества, то есть между собой голосуют на референдуме и выходят на понимание, что именно эти правила позволяют им совместно жить, процветать и строить свои отношения между собой например с Шамилем из Дагестана, Иваном из Москвы и т.д. Именно на этих принципах хочу строить свои отношения и наши дела управлять так, как мы видим и хотим.

Сегодняшнее Общество, в целом живет по понятиям, а не по законам. Если хотят изменить состояние дел в обществе, то надо не из конституции начинать, а непосредственно с голов людей.
Короче! Пока мы не перестанем жить по понятиям и начнём жить по законам, которые мы сами примем это будет продолжаться, а чтобы мы приняли нормальные законы, нам нужно поменять свои приоритеты, а чтобы поменять приоритеты, надо ценности поменять. Только тогда ситуация может пойти в сторону улучшения.

Конституция — это ключевой закон, который определяет содержание всех остальных законодательных актов. И очень важно, чтобы поправки разрабатывались людьми по-настоящему сведущими. Они должны понимать жизнь и нужды людей. В ином случае наша страна рискует потерять остатки своего было могущества, лет через 100 лет сузившись до пределов Золотого кольца. Сибирь уже сегодня пустая, но на этом фоне президенту предлагали насильственно переселять русских на Северный Кавказ, заново его колонизировав и освободить Сибирь для Китая. Хотя именно кавказцы сегодня главная опора страны в плане повышения демографии и обороноспособности. Лучше было бы предложить переселить часть кавказцев на границу с Китаем.

Мне кажется, что по законам мироздания наша страна находится под угрозой потери позитивных перспектив. Это не связано с тем,что властные лица плохие, нет, они стараются делать то, что умеют делать. Они из нас, то есть продукт нашего общества,каковы мы, таковы и наши власти. Это связано с тем, что большевики убили всю элиту русского народа, которая сформировалась веками и привыкла мыслить. Оставили одних рабочих и крестьян. Конечно, есть хорошие технари, математики и тд. потому, что надо было в космос летать и атомное оружие создать, но в плане социальных проблем, историков, обществоведов, социологов, психологов, философов уничтожали потому, что настоящий философ или психолог обнаружит,где проблема и начинает критиковать действия властей.

Естественно социальные науки в том числе и управленческие науки были на задних планах потому,что Партия была во всем права и Управление соответственно ,как сказал генсек,так и будет,а генсек знает только то,что он знает. Поэтому сегодня управленческие кадры в России не имеют мудрости. Но исторически, если посмотреть путь России, он шёл таким образом: князь московский победил Новгород и подавил зарождение демократических традиций в русском обществе. Тогда начался период авторитарных режимов России, затем начались реформы Петра первого, затем Октябрьская революция, затем Развал СССР.

Если весь этот процесс определить, то получается, что с момента реформ Петра Первого Россия становится империей, начинает колониальные войны за расширение в среднюю Азию, Закавказье, Северный Кавказ, Финляндия, Прибалтика, Польша. Потом по итогам Октябрьской революции проект Петра Первого прекратился. После первой Первой Мировой войны окончательно ушли Финляндия и Польша, через два поколения, окончательно ушли Средняя Азия, Закавказье и Прибалтика. Через одно поколение началась война между ближайшими братьями русскими и украинцами. То есть идёт сужение.

Сейчас речь идёт последние 100 лет о завершении проекта Петра первого российской империи, и процесс непрерывный. Что касается будущего России, то я думаю это будет зависеть от того, как Общество сделает Путин как президент , то есть как наш Главный институт будет символом зарождения новой России, или Путин будет оживлением перед окончательной смертью, уничтожением проекта Петра Первого. От этого будет зависеть дальнейшая судьба народов России.

Мы все заинтересованы в том, чтобы появилась новая Россия, чтобы процессы на этом Евразийском пространстве происходили максимально мирно, то что исторически неизбежно не можем поменять, но то, что происходит мы можем способствовать, чтобы происходило в русле минимального насилия и найти общие точки соприкосновения, для совместного процветания. Другого выбора нет. Чем хуже русским, тем хуже нам, чем лучше русским, тем лучше нам.

ПОДЕЛИТЬСЯ

4 КОММЕНТАРИИ

  1. Последний абзац ключевой – все зависит от Путина. А не должно зависеть от него. Он как минимум не вечный, как максимум плохой управленец, который за 20 лет не сделал толком ничего для того чтобы страна развивалась и могла функционировать как налаженный механизм. Ввёл вертикаль и ручное управление замкнув все полномочия на себе, а ответственность на правительстве.

  2. Ответственность граждан в обществе вырабатывает закон,который действует для всех одинаково

Comments are closed.