Судьба Магомедовых как лекало будущего страны

0
1985

В отношении имущества совладельца группы «Сумма» Зиявудина Магомедова и его брата Магомеда Магомедова Тверским судом Москвы наложен обеспечительный арест. Интерес правосудия вызвали четыре машины, две квартиры и принадлежащие братьям доли в коммерческих компаниях. В общей сложности по запросу следователей в отношении имущества Магомедова уже вынесено 27 постановлений о наложении ареста.

Работа следствия по данному делу вызывает интерес тем, что обвиняемые в хищении 2,5 млрд рублей, Магомедовы могут в ходе подобных юридических процедур потерять имущества на гораздо большие суммы. Совокупный капитал только Зиявудина Магомедова оценивался ранее в сумму порядка 50 миллиардов рублей. Интересно и то, что сразу после задержания братья предлагали в совокупности за свою свободу 5 миллиардов рублей залога. Таким образом, даже скрывшись от следствия, Магомедовы двукратно компенсировали бы инкриниминируемый им ущерб государству.

Особенно характерно уголовное преследование Магомедовых выглядит на фоне «французского дела» Сулеймана Керимова. Являющийся резидентом другой страны, а также имеющий гораздо больше возможностей и, возможно, мотивов скрыться, Керимов вмего лишь помещен французским следствием под домашний арест и свободно посещает Россию. Речи о тотальных арестах принадлежащего ему имущества вообще не идёт.

Аналитиками уже озвучена версия о том, что в деле Магомедовых о правосудии, как таковом, речи вообще не идёт. Предположительно все мировое сообщество сегодня наблюдает очередные криминальные разборки различных финансовых групп, узурпировавших власть в России. В отличие от классических мафиозных разборок, инструментом для устранения оппонентов в данном случае служит карательный аппарат государственной власти, формально сохраняющей свою структуру для исполнения утилитарных функций в интересах нового правящего класса.

Под воздействием естественных центробежных сил, само понятие «правящий класс» будет неизбежно сужаться, а паразитирующие на государственном бюджете представители этого класса из «внешнего круга» в интересах первых лиц из «внутреннего круга» будут заменяться на наемных менеджеров. Однако, преподносимый через средства пропаганды в качестве «борьбы с коррупцией» этот процесс в конечном итоге не приносит пользы обществу, так как «сэкономленные» за счёт уничтожения «внешнего круга» средства перераспределяются среди представителей внутреннего круга. Сопровождающее этот процесс усиление бюрократического аппарата и карательной машины государства первоначально позволит кратно увеличить свои доходы, извлекаемые из государственного бюджета, однако приведет к неизбежному обнищанию населения и росту социальной напряжённости.

С учётом того, что основными источниками доходов российского государства является не производство, где востребованы людские ресурсы, а добыча природных ресурсов, неизбежна внутренняя политика по ограничению дальнейшего роста населения, которое объективно не задействовано в экономических процессах и потенциально является протестной массой. Возможным вариантом решения этой задачи являются военные конфликты, способные естественным образом обеспечить необходимую убыль потенциально опасной для государственной власти прослойки не задействованной в экономике мужской части населения, активно откликающейся на службу в армии по контракту.

ПОДЕЛИТЬСЯ