2018 марта. Не превратить бы КВН в драму…

0
800
ФОТО: Минмолодежи РД

В Доме Дружбы в Махачкале 1 марта прошел Республиканский форум молодых избирателей, организованный республиканской избирательной комиссией и министерством по делам молодежи республики. Вел и вероятно организовал мероприятие знакомый всем участник дагестанской команды КВН Арсен Лугуев, в связи с чем форум прошел весело, зажигательно, с огоньком. Неслучайно, что главными героями форума стала талантливая молодежь республики, которую профильное министерство сегодня готовит к выступлению на Студенческой весне. Шоу-программу открыли участники фольклорного танцевального ансамбля «Мой Дагестан» из ДГУ, исполнившие зажигательную лезгинку.

Стоит отдать должное талантливым и другим исполнителям из разных уголков нашей республики, которые старательно пытались отвлекать молодежь от тяжких дум о политике в ходе всего проведения форума. А времени он занял немного — уложились в час. Исполняя патриотические песни, они вторили ораторам с бумажками, основным рефреном в выступлениях которых звучала мысль о том, что в такое непростое время стране нужен сильный лидер. Кто именно из кандидатов скрывается за этой охваченной маревом военных пожаров фигурой «сильного лидера» понять трудно, возможно имелась в виду Ксения Собчак. Что характерно, в этот же день основным информационным событием в стране стало не менее массовое мероприятие в Москве. Со своим Посланием к Федеральному Собранию выступал действующий Президент, правда, тональность его выступления большей частью была далека от юмора. Это было выступление поистине сильного лидера.

Выступивший вслед за танцорами первый вице-премьер республиканского правительства Анатолий Карибов совершенно неожиданно сообщил собравшейся в зале молодежи, что верховным законом – Конституцией Российской Федерации всем совершеннолетним гражданам страны оказывается предоставлено право голоса. «Это дает возможность россиянам принять участие в процессе управления государством, а также оказывать непосредственное влияние на власть и, в целом, определять направления развития страны. Так как возможность выбора Президента страны предоставляется один раз в шесть лет, то отказ от участия в выборах – это демонстрация равнодушия к судьбе страны, отказ от возможности сделать нашу жизнь лучше», – заявил он, подчеркнув, что главным условием честных выборов является максимальная явка избирателей.

«Не верьте тем, кто говорит, что мы ничего не решаем, – так говорят люди безразличные к судьбе страны. При высокой явке избирателей в значительной степени снижается вероятность подделки и подтасовки результатов голосования», — столь же неожиданно отметил в завершении своего выступления Карибов. К сожалению, Карибов не раскрыл причин того, как в нашей великой стране вообще возможна вероятность подделки результатов выборов. Промолчал и о том, каким конкретно образом и какими методами в ходе выборов могут быть осуществлены упомянутые им подтасовки. Не сказал Карибов и о том, чьими руками и в чью пользу эти подтасовки могут быть совершены, а также какие меры предпринимают спецслужбы и правоохранительные органы, чтобы все это гипотетическое безобразие предотвратить.

Подобных вопросов к Карибову, как и к остальным выступающим, в ходе Форума вообще могло быть очень много, однако выбранный организаторами формат проведения этого мероприятия дискуссии не предполагал. Словно на балу в вихре вальса, выступающих с докладами чиновников сменяли танцоры и певцы. Предпраздничная феерия (а выборы у нас всегда праздник), правда, не закружила саму молодежь, по-тихому «линявшую» с задних рядов столь же добровольно, как «добровольно» и оказалась на этом знаменательном Форуме. Из числа студентов ДГПУ таких добровольцев оказалось, к примеру, 165 человек. Это точная цифра — их тщательно посчитали столь же добровольно пришедшие на Форум работники вуза.

Со вторым докладом выступил председатель Избирательной комиссии Дагестана Магомед Дибиров, сделавший акцент на таком нововведении как «голосование по месту нахождения», которое призвано упростить процедуру допуска к выборам тех граждан, которые проживают не по месту официальной регистрации. «Теперь любой гражданин, обладающий избирательным правом, может принять участие в голосовании по месту нахождения. Для этого избирателю нужно оформить заявление о включении в список избирателей того избирательного участка, на территории которого он будет находиться в день голосования. Это можно сделать до 15 марта, а само заявление нужно подать в территориальную избирательную комиссию через МФЦ или в электронном виде через портал госуслуг», – рассказал Дибиров, неосознанно раскрыв один из возможных механизмов подтасовки результатов выборов.

Напомним, что говоря о подтасовках на выборах всеми наблюдателями неизменно указывается, что их главным видом являются так называемые «карусели», когда один и тот же гражданин по очереди осуществляет свое незаконное волеизъявление в нескольких избирательных участках. Стоит отметить, что удобная для граждан возможность «голосовать по месту пребывания» весьма удобна и для возможных организаторов таких «каруселей». Выявить гражданина «карусельщика» в случае небольшого служебного подлога становится практически невозможно. Ведь избиратель теперь по закону имеет право «голосовать по месту пребывания» всего лишь нажав кнопку на сайте «Госуслуги», база которого присутствующим на избирательных участках наблюдателям недоступна — они получат лишь списки избирателей, решивших голосовать на их участке. Путем всего-лишь одной нехитрой манипуляции в этой электронной базе, избирателя «карусельщика» в теории можно обеспечить возможностью проголосовать хоть на двадцати избирательных участков по «месту пребывания». Кто и как это проверит?

Нововведением этих выборов станет и недавно созданная молодежная избирательная комиссия Дагестана, председатель которой Мурад Омаров также выступил с докладом. «Сегодня процедура голосования стала максимально легкой. “Голосовать легко” – это, можно сказать, один из главных девизов предвыборной кампании. Между тем, в нашей работе мы часто сталкиваемся с необоснованным отказом от участия в голосовании. Здесь влияет сложившийся негативный стереотип, основанный в первую очередь на незнании. Помимо непосредственного участия в голосовании, можно стать и общественным наблюдателем, то есть лично проконтролировать этот процесс», – рассказал Омаров, не уточнив в чем еще заключается «облегчение» процедуры голосования, кроме вышеупомянутого механизма «голосования по месту пребывания».

Призвал молодежь прийти на выборы и координатор «Молодежки ОНФ в Дагестане» Равидин Абдурагимов, с сожалением отметивший, что молодежь является наиболее пассивной частью населения на выборах. «Кому-то просто лень прийти на выборы, кто-то не разбирается в программах кандидатов или партий, а кто-то необоснованно полагает, что сама по себе процедура голосования сложная. Опыт прошлых лет показывает, что на избирательных участках все реже появляется молодежь, но в этом году все может быть иначе, так как правительство республики и руководство города более тесно начали участвовать в жизни молодежи», – обнадежил собравшихся Омаров в заключении своей речи. В чем проявилось начало участия республиканских чиновников в жизни молодежи Омаров не уточнил. Увы, рассчитывать на политическую активность молодежи, проводя мероприятия по повышению ее политической грамотности в подобном формате, вряд ли приходится.

В ходе небольшого опроса о причинах, которые должны заставить избирателя пойти на выборы, принимавшая участие в форуме молодежь в большинстве своем вторила о своем избирательном праве, гражданском долге и зависящем от них будущем. Большинство ответов сводилось к только что прозвучавшим на форуме тезисам. Схожие мысли озвучили и молодые депутаты Народного Собрания республики. В частности, депутат Тимур Гусаев подчеркнул, что изъявлять свою волю – это в первую очередь ответственность. И все избиратели должны понимать что ответственны за то, что происходит в стране. Слова Гусаева, увы, ложатся в общую канву тезисов, которые прозвучали в докладах всех выступавших. Все они говорили о том, что жители нашей страны сами ответственны за свое будущее. Следуя этой логике, несложно понять, что власть ответственности никакой вообще ни за что не несет.

К сожалению, этот глубокомысленный, по мнению чиновников, тезис о коллегиальной ответственности граждан за принимаемые властью решения вряд ли заставит сознательную часть населения прийти на избирательные участки. Ведь так уж исторически сложилось в нашей стране, что неизменным ответом чиновников на любые вспышки народного недовольства после выборов с низкой явкой избирателей является фраза: «Сами виноваты — надо было пойти на выборы и выбрать кого хотели». В случае же, если явка на выборах была наоборот высока, то риторика чиновников меняется прямо до обратной: «Сами пошли и выбрали кого хотели, так терпите теперь до следующих выборов». Увы, говоря и повторяя пафосные слова о коллективной ответственности россиян за свое будущее, наши чиновники за последние двадцать лет не придумали ничего нового. Печально, что ломая головы над тем, как привести на выборы побольше людей, чтобы обеспечить легитимность их результатов, чиновники упустили из виду главный вопрос о том, как не превратить весь этот предвыборный КВН в послевыборную драму…

ПОДЕЛИТЬСЯ