Данные прогноза развития экономики хуже достижений ушедшего в отставку Абдулатипова

0
837
Рамзан Абдулатипов. Фото: © L!FE/Анна Исакова

Министерством экономики и территориального развития РД опубликован прогноз социально-экономического развития Республики Дагестан на ближайшие три года. Предполагается, что ВРП до конца текущего года к уровню прошлого составит 102,3%, а в следующем году – 102,7%. При этом валовый региональный продукт в расчете на душу населения увеличится в регионе в 1,4 раза и составит 275,7 тысячи рублей.

 

Как видно из статистики, при Абдулатипове темпы роста ВРП были намного выше по сравнению с тем, что нам сегодня обнародовали по прогнозу развития экономики республики на ближайшие три года. Хотя, впервые за постсоветские годы, индекс физического объема ВРП Дагестана за 2015 год ушел в минус и составил 98,6% к предыдущему году. Официальных статистических данных по ВРП за 2016 год еще нет, оценочно он составил 688 миллиардов рублей. Тем не менее, в федеральном центре могли сказать, и, наверняка, сказали Абдулатипову, что допущено снижение темпов роста ВРП с 6,3% (2013г.)  до 3,4% (в 2016г. оценка). В нынешней России нужны регионы, где темпы роста будут не ниже 4%, потому как политическое руководство страны дало установку на развитие страны темпами выше мировой экономики.

Думаю также, что федеральные власти взяли во внимание сильное отставание Дагестана в части выполнения майских указов Президента РФ. Для центра выступал неким раздражителем стабильно самая низкая заработная плата в республике среди регионов России. Именно из этих факторов и складывается социальная стабильность республики накануне выборов  президента страны. И фактор выполнения социальных “майских” указов президента лежит в основе оценки деятельности губернаторов.

В экономической оценке важен не просто конкретный статистический показатель, а динамика. Надо смотреть, положительная она, стабильная или вовсе негативная. И ориентироваться рекомендуется на многие показатели: на среднюю зарплату по субъекту, соотношение расходов и доходов населения, уровень промышленного производства, приток инвестиций и т.д.

Вот некоторые показатели для оценки эффективности деятельности Главы Республики Дагестан по созданию благоприятных условий ведения предпринимательской деятельности за 2012-2016 годы

(по состоянию на 27 апреля 2017 года)

  Наименование 2012г. 2013г. 2014г. 2015г. 2016г.
01. Отношение числа высокопроизводительных рабочих мест к среднегодовой численности занятого населения в РД, % 9,4 8,7 9,3 9,2
02. Удельный вес организаций, осуществляющих технологические инновации, в общем количестве обследованных организаций по РД, процентов 4,3 5,7 8,5 6,1
03. Общая численность безработных, в процентах к экономически активному населению (уровень безработицы) 11,7 11,6 10,2 10,8 10,9
04. Доля занятого населения в среднегодовой численности населения РД, процент 33,4 33,7 34,0 33,3  
05. Темп прироста (+), снижения

(-) реальной среднемесячной заработной платы, в процентах к предыдущему году с учетом индекса потребительских цен

15,0 16,4 2,5 -9,9 -2,4
06. Удельный вес численности высококвалифицированных работников в общей численности квалифицированных работников,  процент 29,2 26,5 29,4 27,5 30,6
07. Валовой региональный продукт на душу населения, рублей 127528,7 153260,9 177395,3 186370,4
08. Коэффициент обновления основных фондов, процент 10,9 5,7 7,5 7,7
09. Прирост инвестиций в основной капитал (без учета бюджетных средств), в сопоставимых ценах; в процентах к предыдущему году 5,5 13,8 7,5 -12,0 2,0
10. Инвестиции в основной капитал (без бюджетных средств) на душу населения, в фактически действовавших ценах; рублей 45698,7 55299,9 63352,8 61818,5 65911,6
11. Прирост оборота продукции (услуг), производимых малыми предприятиями, в том числе микропредприятиями и индивидуальными предпринимателями, в процентах к предыдущими году 133,9 7,8 7,0 -52,91) -19,4
12. Прирост количества субъектов малого и среднего предпринимательства, осуществляющих деятельность на территории РД, в процентах к предыдущему году 195,3 -12,0 4,2 -35,11) -36,0
13. Стоимость услуг по технологическому присоединению к объектам электросетевого хозяйства, в процентах к предыдущему году 304,52) 205,53) 15,3 160,8
14. Рентабельность проданных товаров, работ, услуг, процент 1,7 0,1 -2,2 1,3 -0,2
15. Индекс потребительских цен на товары и услуги (по состоянию на конец периода, в процентах к декабрю предыдущего года) 107,4 104,4 110,5 114,0 104,4

Практически по всему ряду показателей видно, что экономические итоги деятельности Абдулатипова  больше отрицательные, нежели чем положительные. Кроме этих «достижений» федеральный центр раздражал еще и формализм, показуха и вялотекущее состояние в деятельности экономических властей в регионе, отсутствие четкой стратегии и тактики действий, инвестиционный коллапс в части вовлечения в экономику частного капитала.

Считаю, что самым главным минусом периода правления республикой Абдулатиповым то, что он не сумел предложить стратегию ее развития. Вместо этого появились непонятные приоритетные проекты, с отсутствием конкретики и финансового обеспечения. Он так и не смог собрать команду управленцев – хозяйственников и профессионалов, на многих ответственных должностях министерств и ведомств появлялись совершенно случайные люди.

Безусловно, есть и положительные моменты, которые были достигнуты за последние четыре года.

Это рост промышленности, строительство и ремонт автодорог в горах, улучшение общественной безопасности, как фактора, повышающего предпринимательскую активность в регионе. В сельском хозяйстве был достигнут рост производства некоторых сельхозкультур.

ПОДЕЛИТЬСЯ