Министр строительства Дагестана выиграл суд у службы судебных приставов

0
946

Год назад министр строительства, архитектуры и ЖКХ Дагестана Ибрагим Казибеков подал иск на Управление Федеральной службы судебных приставов РД. Он посчитал незаконным возбуждение в отношении него административных дел за неисполнение решений суда об обязании предоставить единовременные денежные выплаты на приобретение жилья уволенным с военной службы и МВД. Министр суд выиграл. Оказалось, что исполнительные листы должны были направить в Управление федерального казначейства.

Напомним, в материале «Красиво жить не запретишь?» (№24 от 24.06.2016 г. «Черновик») мы сообщали, что на Минстрой РД возложены функции по распределению федеральных субвенций для обеспечения жильём граждан, уволенных с военной службы и МВД, вставших на учёт после 1 января 2005 года. Эта норма прописана в федеральной целевой программе «Жилище» на 2011–2015 годы, затем её продлили до 2020 года.

В списке от 2013 года, утверждённом Верховным судом РД 329 очередников. Для 80 из них есть решения, вступившие в силу в 2012-2016 годах, согласно которым Минстрой РД должен предоставить единовременную денежную выплату на приобретение жилья. Но долгие годы эти решения не исполняются.

В связи с этим 9 июня прошлого года старший судебный пристав Ф. Гусенбековвозбудил 45 административных дел в отношении министра строительства РДИбрагима Казибекова и назначил по каждому из них штраф 10 тыс. рублей.

Чиновник обратился в суд, считая, что республиканское УФССП превысило свои полномочия. При этом при составлении протоколов об административном правонарушении Казибеков не был ни извещён, ни вызван на рассмотрение.

В Кировском районном суде Махачкалы представили УФССП по РД ссылались на то, что министерство, являясь ответчиком по делу и должником по исполнительным документам, несмотря на наличие и поступление денежных средств, умышленно игнорировали требования исполнительных листов, составленных приставом Д. Дадаевым.

22 декабря 2016 года судья Кировского районного суда Сергей Мирошниченкопостановления от 9 июня отменил, производство по делам прекратил. В ходе заседания выяснилось, что исполнительные документы с требованиями об обязанности предоставить единовременные денежные выплаты на приобретение жилья должны быть обращены к исполнению через Управление казначейства, а не через службу судебных приставов. Согласно Бюджетному кодексу РФ выплата денежных средств является требованием имущественного характера, а в этом случае Минстрой РД не несёт ответственность за исполнение.

До этого 1 декабря 2016 года Советский районный суд Махачкалы отказал в иске Минстроя РД к судебному приставу Дадаеву о признании незаконных действий по возбуждению 45 исполнительных производств. В апелляционной инстанции представитель министерства Белял Сираджов добился отмены этого решения и 10 мая 2017 года судья Михраб Адзиев при новом рассмотрении встал на сторону истца по вышеперечисленным основаниям.

Не согласившись с выводами суда, пристав-исполнитель подал апелляционную жалобу. По результатам её рассмотрения решение Советского районного суда Махачкалы от 10 мая 2017 года оставлено без изменения.

ИСТОЧНИКchernovik
ПОДЕЛИТЬСЯ