ФБК, депутаты, Усманов, Путин и глаза жены Медведева

0
942

Медведев назвал расследование ФБК «лживым продуктом»

Премьер-министр Дмитрий Медведев, отвечая на вопрос депутата  КПРФ Николая Коломейцева о расследовании Фонда борьбы с коррупцией, назвал публикацию «лживым продуктом».

«Я на эту тему уже высказывался. Лживые продукты политических проходимцев не комментирую и считаю, что уважаемая мною КПРФ и должна этого придерживаться», — сказал Медведев.

После ответа Медведева слово взял спикер Госдумы Вячеслав Володин.

«Кстати, один раз от этого страна уже пострадала, в первую очередь КПСС, поэтому выводы надо делать», — добавил он.

Напомним, в начале марта ФБК опубликовал фильм-расследование, в котором утверждалось, что премьер-министр России Дмитрий Медведев якобы участвует в коррупционных схемах, а также пользуется частными домами и яхтами, которые, предположительно, оформлены на структуры и лица, близкие к главе правительства.

Сам Медведев прокомментировал расследование только 4 апреля. По его словам, подобные «нападки» выгодны людям, «у которых есть конкретные политические цели». Премьер добавил, что расследование, по его мнению, «спонсируют частные инвесторы», которые стремятся «вытащить людей на улицы». https://www.novayagazeta.ru

 Депутаты КПРФ заявляют о парламентском расследовании в отношении Медведева

Что это значит? Комментарии

Депутаты Госдумы от КПРФ Денис Парфенов и Алексей Куринный заявили, что фракция инициирует процедуру парламентского расследования в отношении возможной причастности премьер-министра Дмитрия Медведева к коррупции — основанием для расследования стала публикация ролика Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального. Накануне обращение на имя руководителя Следственного комитета Бастрыкина по тому же поводу направил коммунист Валерий Рашкин. Геннадий Зюганов, в свою очередь, считает, что ролик Навального был инициирован ЦРУ. Институт парламентского расследования в России фактически не применяется, несмотря на существование специального закона. Корреспондент «Новой» задал вопросы экспертам: с чем связана подобная активность коммунистов, и действительно ли действия премьера Медведева могут быть предметом парламентского расследования.

Дмитрий Орешкин

политолог

— Парламентское расследование практически наверняка не состоится. Потому что нужно набрать 90 % голосов в его поддержку. У коммунистов фракция — 42 человека. ЛДПР сказали, что не будут в этом участвовать. А КПРФ сами понимают, что это чисто пиар-акция.

Я вижу здесь два мотива с точки зрения коммунистов. Первым ведь об этом заявил Рашкин. Поскольку Рашкин — один из претендентов на лидерские позиции в КПРФ, Зюганову было необходимо давать свой ответ — или тормозить это расследование (а это вызвало бы непонимание и во фракции, и в партии) или поддерживать. Он поддержал. Для него это все равно плохо. Потому что он как бы выступает вторично, с инициативой Рашкина. С другой стороны, все понимают, что эти предложения ничем не увенчаются, кроме разговоров. В данной ситуации выигрыш у Навального: он создал ситуацию, а они к ней приспосабливаются.

Что касается самого Медведева. Здесь начинается теория заговора. Якобы Медведев ослабел. Путин сказал, что не уберегли, заболел, а Медведев потом сказал, что «нет, я очень даже здоров». Отсюда мы начинаем соображать: а нет ли тут внутреннего конфликта Путин-Медведев? Я понимаю, что Путин допускает ослабление Медведева, но вовсе не собирается его сдавать. Я вообще не понимаю, какой смысл сдавать премьера до выборов? Кто бы ни пришел на место Медведева, это приведет к потерям для имиджа самого Путина. Условно говоря, приходит Кудрин — начинают радоваться либералы, которые за Путина и так не голосуют. Зато расстраиваются патриоты, которые при таком назначении будут поддерживать Путина менее активно.

Сейчас это чисто виртуальные игры. С одной стороны, Путин за Медведева не держится. С другой, он и сдавать премьера не будет, потому что никогда не идет на поводу у, так называемых, партийных «давлений». Это рационально невыгодно. После того, как он победит на выборах 2018 года, тогда и будет решать, кого делать премьером. https://www.novayagazeta.ru   Татьяна Васильчук  корреспондент

«Трансперенси» попросила Путина проверить Медведева и его однокурсника из расследования ФБК

Transparency International

19:08, 18 апреля 2017

Надежный источник

Антикоррупционная организация «Трансперенси Интернешнл — Россия» направила президенту РФ Владимиру Путину обращение с просьбой проверить премьер-министра Дмитрия Медведева на неурегулированный конфликт интересов.

Организация увидела признаки конфликта интересов в том, что Медведев бывает в усадьбе «Мансурово», принадлежащей компании под руководством его однокурсника и друга Ильи Елисеева. Елисеев одновременно входит в правление «Газпромбанка», который получает деньги от правительства РФ.

По информации «Трансперенси», Медведев, вопреки требованиям законодательства, не сообщил о конфликте интересов.

«В случае, если этого не было сделано, мы просим Владимира Путина привлечь Дмитрия Медведева к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации, которое предусматривает отстранение от занимаемой должности с формулировкой „за утрату доверия“», — заявили в организации.

«Трансперенси» ссылается на слова самого Елисеева, который в интервью «Известиям» 2014 года подтвердил, что Медведев «иногда останавливается» в усадьбе «Мансурово».

Организация также со ссылкой на официальные документы пишет, что правительство РФ в 2014 году купило за счет средств Фонда национального состояния привилегированные акции «Газпромбанка» на сумму 39,95 миллиарда рублей, а в 2015-м разместило там депозит на сумму 38,5 миллиарда рублей. Все это, подчеркивает «Трансперенси», является финансовой помощью банку со стороны правительства.

По мнению «Трансперенси», пользование связанным с Елисеевым имуществом могло сформировать у Медведева «личную заинтересованность» и «повлиять на беспристрастное исполнение обязанностей» по распределению помощи в банковской сфере. Елисеев также имел личную заинтересованность в получении помощи от правительства, решение о которой принимал Медведев, считают в организации.

https://meduza.io/

Обозреватель считает, что из-за иска Усманова к Навальному Медведева ждет позор

Миллиардер Усманов подал в суд на Навального из-за фильма про «Димона». Будет доказывать, что в фильме про него, Усманова, сказана грязная ложь.

Конечно же, выиграть суд у Усманова больше шансов – он богатый, он друг власти, а ещё из Кремля позвонят и скажут, кого сделать осуждённым, — то есть, Навального. Поэтому, на первый взгляд, дело оппозиционера «пахнет керосином», как говаривал мой отец.

Но громкий выигрыш в суде не всегда победа. Стратегически Усманов проиграет, даже если Навального приговорят к четвертованию.

Во-первых, это будет оглушительно громкий суд, который сделает Навального известным уже на всю Россию.

Во-вторых, это будет суд, где схлестнутся российский богач и борец с коррупцией. На чьей стороне будет общественность, понятно сразу. Особенно, когда Усманов выкатит иск на много миллионов. Все будут говорить, что коррупционер хочет за деньги Навального построить очередную яхту или дом для уточки Медведева.

В третьих, Усманов, даже если выиграет суд, то всё равно проиграет, ибо даже если он не дарил эту циклопическую недвижимость лично Медведеву, то возникает уголовное дело с вопросом – а почему эта грандиозная недвижимость дарится какому-то фонду. Фонду нужно дарить медицинское оборудование, клизмы, путёвки в санаторий и прочее. Но если фонду дарят огромное поместье, то возникает вопрос – а зачем это? Что должен сделать фонд, или стоящие за ним люди, чтобы за эти миллиарды расплатиться. И чем расплатились?

Именно эти вопросы Навальный будет громко озвучивать в суде, так что Усманову мало не покажется.

Короче говоря, Усманова ждёт гарантированный позор, Навального ждёт всенародная поддержка, а молодёжь ждут новые митинги против коррупции за Навального.

Медведева же ждёт двойной позор: он сам побоялся подавать в суд на Навального и подсуетил на это дело Усманова. Даже если Усманов выиграет, то это выиграет Усманов, но не Медведев – все подозрения против Медведева остаются. И главное подозрение — чем расплачивается Медведев за пользование этими богатствами.

Что касается общего вывода, то он таков: власти нечего противопоставить Навальному, кроме плохо скрываемых репрессий. Власть истерично бежит по старому пути всё новых исков против оппозиционера, не отвечая ему по сути. Такое поведение поразительно, ибо, даже если учесть, что путинская власть давно идёт под откос, все же у Кремля должно было хватить советников и здравого смысла, чтобы так дёшево не позориться.

Но объятый ужасом Кремль ежедневно позорится и усиленно проталкивает Навального в президенты. Под долгие и продолжительные аплодисменты заинтересованной общественности.

http://www.online812.ru

Журналист: Эстонское НКО отмывало деньги Ходорковского для Навального

Эстонское НКО Free Access HR использовалось для перекачки денег Михаила Ходорковского, направляемых на финансирование политической деятельности команды Алексея Навального. Как сообщил в своем блоге журналист Олег Лурье, никаких налогов с доходов от финансовых манипуляций при этом не уплачивалось.

Лурье подобно описывает выявленные им факты. «Как радостно сообщили все прогрессивно-рукопожатные СМИ и блогеры, разыскиваемый за заказные убийства беглый олигарх Ходорковский заявил о всемерной поддержке дважды условно осужденного Навального, который, согласно закону, не имеет права участвовать в выборах, на выборах президента России в 2018 году. Звучит-то как! Но, оказалось, поддержка Навального Ходорковским, в том числе и финансовая, совсем уже не новость и вполне себе даже задокументирована. То есть, Михаил Борисович, как выяснилось, вливал в гражданина Навального деньги давно и в довольно приличных количествах. Разумеется, в долларах. А точнее, в десятках тысяч долларов. Итак, помимо уже известной „Открытой России“ Ходорковского, в британском реестре обнаружилась ещё одна „Открытая Россия“, учреждённая совершенно недавно — в ноябре 2015 года. Как следует из записи британского реестра, „Открытая Россия“ вместо раскрученного и забрендированного на Западе Open Russia названа OR (OTKRYTAYA ROSSIA). И это не ошибка, поскольку такой организации присвоен отдельный регистрационный номер — 9 888 704. Что де-юре означает отдельное предприятие, не имеющее видимых связей ни с товарными знаками, ни с „той самой“ „Открытой Россией“», — пишет журналист.

Лурье задается вопросом: зачем Ходорковскому понадобилось OTKRYTAYA ROSSIA? «Ответ, в общем-то, очевиден. Во-первых, иное написание, даже замена пары букв в слове затрудняет поиск нужной организации тем, кто интересуется её сомнительной финансовой активностью. Во-вторых, через контору с искажённым названием можно протаскивать сомнительные платежи или платежи, которые надо скрыть, причём сделать это без ущерба основному бренду. Кроме того, всегда можно сказать, что Михаил Борисович всё это „впервые видит“. Эту фишку Ходорковский прокручивал ещё тогда, когда уходил от налогов в НК ЮКОС, и ничего нового в этом нет. Официальным создателем и директором OTKRYTAYA ROSSIA является Наталья Шачкова, по некоторым сведениям, бывшая помощница адвоката Ходорковского Антона Дреля. И эта самая Шачкова создала еще целый ряд структур, предназначенный для легализации денег Михаила Борисовича, направляемых на финансирование „революции“ в России, среди которых и институт Free Acess one, выявленный в Чехии (номер в реестре — 3 939 332). Цели института — распространение демократии, свободы… и прогон денег по серым схемам. В получении средств в структуре Ходорковского Free Acess one „за консультации“ вынужден был признаться ветеран всех демократических волн Михаил Шнейдер. Баллотируясь от партии ПАРНАС в Государственную думу РФ, кандидат задекларировал доход в 2015 году от Free Acess one, z. u (Чехия)», — отмечает блогер.

По словам Олега Лурье, доверенное лицо Ходорковского Наталья Шачкова и гражданин Германии Франк Герхард Ридер, входивший в руководство института Free Acess one, создали в Эстонии очередное НКО MTÜ Free Access HR (регистрационный номер 80 376 665). Эта «некоммерческая организация» также представляет собой очередную контору Ходорковского по финансированию несистемной оппозиции. «Так именно через MTÜ Free Access HR получала за некие „услуги“ немалые деньги „активистка“ „Открытой России“ Мария Баронова, которая, баллотируясь в Госдуму в 2016 году, позабыла их задекларировать. Но самое интересное происходило в 2015 году, когда вся команда Алексея Навального готовилась к выборам, как региональным, так и к федеральным — собирались с „хомячков“ деньги, подтягивались спонсоры, покупалось информационное пространство, устаивались проплаченные скандалы и так далее. Короче, деньги Навальному были очень нужны. У Алексея Навального есть правая рука и верный оруженосец, он же начальник его избирательного штаба, Леонид Волков, который даже на последнем форуме „Открытой России“ в Таллине подменял условно осужденного Навального, вещая от его имени. И вот именно Леонид Волков летом 2015 года по-тихому заключает договор с указанной выше эстонской конторой Ходорковского MTÜ Free Access HR на… проведение исследований „Структуры современного российского общества“. А точнее двух таких, простите, исследований по тридцать тысяч долларов США каждое. Итого 60 000 долларов. Неплохо, правда же? И Волков по-быстрому, за пару месяцев такие „исследования“ легко пишет. Правда самих „исследований“ так никто и не увидел, но акт приема-передачи работ имеется. И счета на оплату тоже имеются», — пишет Олег Лурье.

По его мнению, никто никаких «исследований» не писал, а эти 60 тысяч долларов от Ходорковского были благополучно доставлены Алексею Навальному. «И, как известно, это лишь небольшая часть денег, которые беглый олигарх Ходорковский перекачивает через свои „прачечные“ для Навального. И сейчас, похоже, количество нулей значительно возрастет, так как Ходорковский официально призвал к поддержке Навального на выборах президента в будущем году. А то, что Навальный не имеет права баллотироваться, как отбывающий условное наказание, так это Михаила Борисовича абсолютно не волнует, как и незаконность финансирования. И еще немаловажный вопрос. Начальник штаба Навального Леонид Волков, именно тогда, когда получил от „помойки“ Ходорковского в Эстонии 60 тысяч долларов, баллотировался в Законодательное собрание Новосибирской области и возглавлял штаб партии ПАРНАС на выборах в Костромскую областную думу. Но нигде, разумеется, этот товарищ не упомянул о полученных от Ходорковского деньгах и, конечно же, никаких налогов не платил. Как это получилось? Также понятно, что данные действия команды Навального в получении денег от Ходорковского — это, по сути, финансирование политической деятельности из-за рубежа в обход установленной процедуры регистрации в качестве иностранного агента. Ау! Фонд борьбы с коррупцией! Не пора ли начать расследование?», — призвал Лурье.

Добавим, что на минувших выходных в Таллине состоялась конференция организации Ходорковского «Открытая Россия». Ее участники провели выборы, в ходе которых новым председателем «Открытой России» был избран Александр Соловьев, сменивший на этом посту самого Михаила Ходорковского. Ранее Александр Соловьев являлся координатором проекта «Открытое право». До прихода в «Открытую Россию» был помощником депутата Государственной думы VI созыва Дмитрия Гудкова. Помимо председателя, был также избран Совет движения, куда вошли 11 человек, включая Владимира Кара-Мурзу-младшего и Марию Баронову. Кроме этого, участники конференции также согласовали формат и общие принципы акции «Надоел», посвященной Владимиру Путину, а также проголосовали за предложенную Ходорковским поддержку Алексея Навального на президентских выборах и Дмитрия Гудкова на выборах мэра Москвы.

В субботу основатель и председатель «Открытой России» Михаил Ходорковский объявил об уходе с этого поста, который он занимал полгода. Однако, он сообщил, что не отходит от дел организации.
https://eadaily.com/ru/

Жена премьера РФ рядом с Путиным шокировала соцсети

В сети обратили внимание на лицо жены премьер-министра России Дмитрия Медведева Светланы рядом с главой РФ Владимиром Путиным.

Снимок на своей странице в Facebook обнародовала Екатерина Винокурова, передают Новости в Мире

«Похоже она одна на этом фото и понимает что впереди проблемы», — предположили комментаторы.

http://misstits.me/

ПОДЕЛИТЬСЯ