За полгода ни одного процессуального действия по возврату доброго имени убитых братьев Гасангусейновых

0
837

Пресс-конференция, состоявшаяся  в Махачкале  в офисе  регионального  отделения правозащитного центра «Мемориал»,    показала,   как  в   деле  по убийству братьев Наби и Гасангусейна Гасангусейновых следователи  пытаются полностью отгородиться от  представителей защиты интересов этой семьи. Они безоглядно, уверенно выстраивают адвокатам  незаконные, надуманные процессуальные препятствия, а   устойчивости этих сомнительных препятствий добываются, во-первых, за счет  игнорирования ходатайствующих  обращений к ним  адвокатов, а во-вторых, благодаря тому, что защита очень уж долго собирается судебно обжаловать  незаконные  действия следователей.

Руководитель регионального офиса «Мемориал» Сиражудин Дациев  после того, как  напомнил версии того, как  недалеко от с. Гоор-Хиндах в августе прошлого года были убиты пасшие там коров и телят братья Гасангусейновы,  сделал акцент на том, что  следствием на вооружение взята  лишь версия виновности пастухов.  И согласно этому возбуждены два уголовных дела по ст. 317 УК РФ «Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа» и ст.222 УК РФ «Незаконное хранение оружия».  Версия же убийства братьев-пастухов по ошибке следствием во внимание не берется, соответственно –  игнорируется  выдвинутое в января этого года требование   отца о возбуждении уголовного  дела по факту убийства  его сыновей.

Но при этом надо сказать, что  и в  работе    по обвинительным по отношению к братьям-пастухам делам   следствию  пока успешно  удается обходиться без вмешательства представителей защиты.

Как утверждает  Джамбулат Гасанов –  член инициативной группы  от  четырех сел, близ которых произошло это преступление, в рамках этого дела не дала никаких сдвигов   деятельность адвоката Саида Ибрагимова, он в течение  шести месяцев не сумел сделать ничего вразумительного. Поэтому пришлось от него отказаться и обратиться, как выразился  общественный активист, к другим доступным ресурсам.

Но и новые адвокаты (Мурад Магомедов, Шамиль Магомедов и Исрафил Гададов), сотрудничающие с правозащитным центром,  с 22 февраля  не могут вступить в дело.

Как сообщили адвокаты,  они обратились  с уведомлением на имя  ведущего это дело следователя 3-го отдела СУ СК РФ по РД Баграта Сафаралиева, приложили к уведомлению ордера и ходатайство об ознакомлении с материалами дела, но до сих пор ответа нет, хотя,  как они  замечают,  согласно УПК, следователь обязан  ответить максимум через три дня.

Более того,  в телефонном разговоре с  одним из них   следователь Сафаралиев  заявил, что  они не являются адвокатами по делу, так как представляют интересы отца, который допрошен, как свидетель. Адвокаты это назвали незаконного содержания умозаключением следователя, так как  в каком  бы процессуальном статусе не были допрошены люди – это не лишает их права  заключать договор на защиту, а тем более не ограничивает вступление  затем в дело адвоката.

Действия следственных органов предсказуемы. Как отметил на пресс-конференции Джамбулат Гасанов, «если люди в погонах  могут позволить  себе, не церемонясь,  так чудовищно оборвать жизнь двух мирных благонамеренных честных ребят, то  что  им стоит   упорно не давать ответа на уведомление адвокатов».

Но здесь невольно всплывает упрек и  в адрес  адвокатов, которые, как они утверждают,  собираются, засучив рукава, защищать интересы убитых детей Муртазали  Гасангусейнова, у которого, как мне показалось, глаза застыли, почти как у мертвеца, разве что вместо пустоты застыла, что называется,  скорбная печаль, как отражение и  боли от невосполнимой утраты,  и  обиды от необъяснимого варварства власти.

На пресс-конференции  от адвокатов прозвучала фраза, что следствие всячески бездействует и что это  происходит  не только  в плане их взаимодействия с защитой. Для них очевидно, что  следователи нацелены прекратить дело  в связи со смертью обвиняемых, и при имеющемся раскладе  их может  не остановить законное право родителей добиваться восстановления доброго имени своих детей.

Так именно поэтому спрашивается, чего тянут адвокаты с обращением в суд в связи с нарушением их права вступить в дело, надо ли с этим  тянуть почти месяц, раз имели право сделать это на четвертый день?  Об этом говорю с учетом общей атмосферы вокруг этого дела и события.

И еще для меня  откровением прозвучали многие штрихи из того, как и в связи с чем это событие, по мнению Муртазали  Гасангусейнова,   произошло,  а также поразили  проявившиеся в общении  собравшихся  картинки  циничной  нацеленности  власти на то, чтобы   всячески   исказить происшедшее.

Очень хотелось бы еще раз вернуться в этой теме и попытаться сложить из всего этого  ту картину вопиющей греховности  властимущих в подобных делах.  Тем более что пример ведь с братьями Гасангусейновыми  далеко не единичный,  даже   в  случившемся после  пресс-конференции стихийном общении  участников мероприятия выявились еще два примерно похожих убийства и по почерку совершения, и по  темпам дальнейшего  расследования    . И при том, судя по рассказам родственников пострадавших, очевидно, что убивают,  как правило,  тех, от кого ждут меньше хлопот, то инвалида, то пожилого и неимущего на вид.     Вот такие нынче, к великому сожалению, нравы.

ПОДЕЛИТЬСЯ