Магомед Бисавалиев: Когда человек человеку – собака

0
1820

– Скажите, пожалуйста, чем объясняется такое единодушие дагестанских общественников в защиту городского парка и собак? Сплотились люди, которые по многим вопросам были по разные стороны баррикад, – спрашивает меня с утра девушка из ранее неизвестного мне информационного агентства. Я ей не ответил, ибо не выспался и не до этого было. Сейчас думаю, почему бы и не ответить? Мне самому было странно, что общественность столь бурно среагировала на строительство музея в парке и отстрел бездомных собак.

Непонятно и почему именно сейчас? Ведь вырубали у нас и скверы, и парки, и даже на кладбище было покушение. Но такого единодушного выплеска агрессии в адрес власти не отмечалось. Причин пробуждения «гражданского» общества в Дагестане, как мне кажется, две. И хоть сами представители этого общества вправе не согласиться с моими доводами, но озвучить их я тоже право имею.

Говоря о градостроительстве, напомню, что под разрешительными документами раньше стояла подпись Саида Амирова, завитушки которой были весомее всех решений Гаагского суда. Этот юридический парадокс закономерно исказил не только суть и букву закона, но и сознание дагестанцев, в отличие от отстрела собак воспринимающих сегодня убийства людей вполне обыденно.

Да, аморально. Да, не по-людски. Но ведь собака человеку – друг, а человек человеку всегда – собака. У этого тюбейтейка не правильного цвета, у того борода на два пальца длинней, а вон тот с третьей квартиры и вовсе новый джип купил. Сволочь. Да и жмот к тому же. Собакам во дворе объедков даже не бросит, хотя еду в «Яблочке» полный багажник затаривает. Как сочувствовать их убийству?

Взорвали муфтия в центре города? Значит дорогу перешел кому-то. Убили министра внутренних дел? Так в президенты республики метил! Отец зарезал дочек за вечерние прогулки? А как же иначе по законам гор? И только убийство бездомных собак сумело собрать членов Общественной Палаты республики. Ведь нет у собак и деревьев ни вероисповедания, ни национальности, ни социального статуса. От чего же не любить и не защищать “братьев меньших”?

Тем паче, что чиновники, ответственные за деревья и собак, – идеальный объект для критики. Потоптался часок на морозе, слепил снежную бабу, покритиковал власти, и вот ты уже защитник природы. Настоящий лидер «гражданского» общества. Идеальный вариант, если в традиционное общество уже не вписываешься.  Закон ведь не запрещает…

ПОДЕЛИТЬСЯ