Концептуальные успехи общения власти с «удобными правозащитниками»

0
420

В  Миннаце  Дагестана  состоялось совещание с правозащитными некоммерческими организациями Дагестана по проблемам и перспективам развития совместной работы с органами госвласти.

По информации «Кавказ.Реалии», встреча была организована исключительно с  «удобными правозащитниками», с  руководителями тех организаций, которые поддерживают курс нынешней власти.

И потому, видимо,  из  довольно подробного сообщения РИА «Дагестан» было  выделено  лишь то, что   глава ведомства Татьяна Гамалей отметила важность проведения совместных встреч для консолидации усилий в укреплении правового государства.  А также отметили в связи  с этим  и то,  что она рекомендовала представителям НКО использовать различные способы информирования населения о своей деятельности, о позитивном опыте взаимодействия с органами власти.

Чтобы хоть как-то убедиться, настолько ли дело обстоит формализовано, проанализируем сообщение РИА «Дагестан» об этом совещании.

Министр Татьяна Гамалей, подчеркнув роль НКО в государстве и  значимость эффективного взаимодействия органов власти с  этими общественными организациями, заявила, что

«государство намерено активно взаимодействовать с теми организациями, работа которых направлена на поддержку государства, его укрепление, оптимизацию его деятельности».

Конечно, прискорбно, что значимость НКО  определяется тем, насколько оно способствует оптимизации деятельности государства. Мне почему-то виделась значимость их работы в том, насколько они способствуют укреплению  горизонтальных  общественных связей граждан, выступают в качестве дополнительных институтов консолидации людей по интересам, а также по стремлению решать какие-то проблемы самостоятельно, параллельно с государством.

Но,  тем не менее, раз уже на законодательном уровне  при власти  формируется  из подобных  объединений  общественная палата, раз эти правила игры обозначены, то, видимо, надо это принять как данность и попытаться  опереться на эту госзаботу. И правильным жизнеспособным для тех же НКО будет не воспринимать это, как панацею, как единственную возможность общественной консолидации.

При таком подходе к общественной деятельности надо приветствовать, что власть  пытается как-то координировать эту работу. Вот и на этом совещании

министр Татьяна Гамалей  информировала присутствующих о принятом в первом чтении на заседании Народного Собрания Дагестана проекте Закона «Об Общественной палате», согласно которому меняются принципы формирования Общественной палаты: «2/3 состава ОП восьмого созыва будут избраны из числа представителей общественных объединений разного статуса».

И далее выступают  чиновники и общественники, каждый говорит  о проблемах, связанных с НКО.  Чиновники призывали  руководителей НКО  для выстраивания продуктивной модели взаимодействия с властью активнее  использовать медийное пространство, а также напоминали необходимость быть организованней, держать в порядке необходимую для деятельности документацию.

Что касается активистов, то надо признать, что список выступивших представляет из себя гвардию  испытанных общественных деятелей, которые давно  занимаются позитивным взаимодействием с властными органами и так решают многие задачи  людей, которые подпадают в сферу  деятельности их НКО.

Это и руководитель информационно-аналитического центра «Ракурс» Абдурахман Юнусов, и председатель Дагестанской региональной общественной организации «Поддержка курса Главы Республики Дагестан» Ахмед Абдуразаков,  и  председатель Дагестанской региональной правозащитной организации «Диктатура закона» Мухтар Ибрагимов, и руководитель Дагестанского регионального отделения Всероссийской общественной организации «Российский союз ветеранов Афганистана» Шамиль Хадулаев, и  председатель благотворительного фонда по оказанию экспертной и юридической помощи «Эксперт», член Общественной палаты республики Наби Ахадов,   а также председатель Дагестанского регионального отделения межрегиональной общественной организации инвалидов войн и военной службы России по Республике Дагестан Нелля Раджабова.

Конечно, в  Дагестане есть еще много активистов, которые могли бы присутствовать на этом совещании, но из по разным причинам здесь нет.  И это, видимо,  надо исправлять и власти, и тем активистам, которые еще не здесь.  Подчеркнем,  чем больше активистов  эффективно  взаимодействуют с властью, тем больше денег налогоплательщиков работают плодотворно.

Но  все, разумеется, согласятся с тем, что идеальна та ситуация, когда власти не нужно организационно опекать общественных активистов. Но это, видимо, для нас будет в другой жизни, даже наши потомки до этого дойдут не скоро.

Поэтому отрадно, что, подводя итоги совещания, Татьяна Гамалей, помимо общих фраз о взаимодействии,  высказалась за поддержку  идеи Абдурахмана Юнусова о  восстановлении телевизионной площадки для диалога правозащитных организаций с властью и обществом.  При этом хочу сделать акцент на том, что речь о взаимодействии НКО не только властью, но  и обществом. Это тот концептуальный  прогресс, который достигнут к концу совещания. Теперь осталось укрепиться в том, что НКО и другие общественные объединения должны взаимодействовать с гражданами, а власть  может их опекать, и желательно делать это без особого рекламного апломба.

Надо отметить еще один большой шаг вперед в понимании природы  общественной работы.   Министром была поддержана  идея о разработке проекта документа, регулирующего принципы создания общественных советов при органах исполнительной власти.  Кстати, с подобных шагов надо было подступаться и  к выработке проекта закона о формировании общественной палаты.

Участники совещания также обсудили вопросы, связанные с процедурой получения грантов Президента России.