Дискурс чиновников от журналистики

0
466

Прочитал информации в  «Дагправде»  и «Черновике» о том, как подводило итоги своей работы руководство  Минпечати республики.   Министр Бурлият Токболатова  рассказала  о том, как они мобилизуют людей на  противодействие  экстремизму и терроризму, призвала журналистов отмечать из происходящих событий  больше положительного,   позитивного, вселяя тем самим в своих читателей  надежду на лучшее,  прививая им склонность к  оптимизму.

Но тут под  эти благодушные призывы    высказался   руководитель управления Федеральной антимонопольной службы по РД Курбан Кубасаев.   Он  в качестве изъяна в работе журналистов, как утверждает корреспондент газеты «Черновик»  Диана Муталибова,  отметил, что   дагестанские СМИ не публикуют проблемы, выявленные антимонопольной службой РД.

К примеру, на протяжении десяти лет, по словам Кубасаева, республиканские СМИ не печатали  материалы о том, что республика ежегодно получает миллиарды рублей денег для поддержки сельхозпроизводителя.  Упрек он  свой  усилил  предположением, что это делается по указанию должностных лиц, и предложил ознакомить из с законом о СМИ.

И вот реакция на этот выпад руководителя антимонопольной службы все расставляет по местам в нашем  властном  королевстве.  Бурлият Токболатова пытается, как утверждает Диана Муталибова,  спустить претензии на тормозах, ссылаясь на некомпетентность журналистов. Но тут ее сдают сразу два связанных  с распространением информации функционера.

Советник главы РД Азнаур Аджиев, занимавший до этого кресло министра печати и информации,  по  утверждению  той же Дианы Муталибовой, уперся и, возражая Курбану Кубасаеву,  заявил, что  в пресс-службах правительства и министерств не дают государственным СМИ указания, которым  они должны следовать.

И почему – то в  пику ему  генеральный директор РИА «Дагестан» Магомед Магомедов, по сути,  сказал, что нет   необходимости напоминать им  о том, чего не нужно делать,  так как   это официально и документально прописано.   

«Мы не только СМИ, –  цитирует Диана Муталибова гендиректора РИА «Дагестан», – мы  являемся также государственным бюджетным учреждением и у нас есть государственное задание, в моем государственном  задании написано: освящение деятельности администрации главы РД, народного собрания РД, правительства РД и мне было указано то, что освещение иных учреждений должны проводиться на другой договорной основе».

К этому Магомед Магомедов  еще  добавил, что  придерживаться этой установки  их заставляет все более уменьшающееся финансирование, при котором им  никак  не удается охватить освещение  всех многочисленных проводимых в республике мероприятий .

Вот такой расклад и попробуй возразить.  Ведь если придерживаться контекста разговора, то, выходит, вердикт такой: если хотите,    чтобы мы освещали, успевали освещать   вашу деятельность в борьбе с хищением бюджетных средств,  платите  нам  больше.  Ничего  ни личного, ни идеологически окрашенного, голая экономика.

Что можно сказать по этому поводу? Магомед Магомедов  заслуживает уважения, он открыто говорит  то, как обстоит дело с информационным обслуживанием населения, которое  исходит, куда ни крути,  от имени действующих  властных органов.   Подотчетные  им СМИ поставлены в такие условия, что они при всем желании не могут охватить весь спектр происходящих в республике событий.  Мы уж корректно опустим, не будем оспаривать    утверждение советника   главы РД  Азнаура Аджиева, что пресслужбы министерств и ведомств работают в свободном режиме.

А в целом, согласитесь,  подобные разговоры чиновников производят тягостное впечатление тем, что  по ним становится очевидным   то,    по каким писанным и неписанным   правилам устроена  система их работы,   как жестко все они встроены в вертикаль, куда уж там оглядываться по сторонам, им бы хотя бы суметь оправдать  получаемые копейки. А для этого ох как надо подсуетиться в лабиринтах, утыканных  препятствиями,  преодоление которых   очень сложно   без моральных издержек,  без   вооруженности    двойными  стандартами, без филигранной работы с богатым арсеналом их разновидностей.

Потому и  не будет  преувеличением, если сказать, что   практически  невозможно  изменить существенно ничего  без изменения системы власти,  без ее сбалансированности,  без реально работающего разделения властей, без естественно функционирующего взаимоконтроля ветвей власти, при которой и возможно добиться  независимости  контроля, а  главное –   независимости суда.

А пока этого нет, то очень сложно с  обретением оптимизма  по поводу того, что кто-то серьезно, системно будет бороться с коррупцией, будет развивать  реальную  экономику и способствовать улучшению благосостояния граждан.

 

ПОДЕЛИТЬСЯ